إسرائيل تهدد وترى «حزب الله» في مأزق قد يؤدي إلى فتحه الجبهة...سجـال أميركـي إسرائيلـي مكتـوم ديمبسي: لن أشارك في مهاجمة إيران....«إخوان الأردن» يقسمون على مقاطعة الانتخابات والحكومة تتهم جهات «منظمة» بالسعي إلى إجهاضها

هددت «كتائب عبد الله عزام» باستهداف شيعة لبنان، إذا لم يتبرأوا من حزب الله. إسلاميو عين الحلوة يعرفون أن هذه المجموعة المتطرفة بتوجهاتها، إذا «قالت فعلت»

وجدت «كتائب عبد الله عزام» خلال انطلاقتها الأولى ملاذاً لها في مخيم عين الحلوة. وقد عملت الكتائب على استيعاب شباب كانوا في تنظيمات إسلامية منحلة، مثل جند الشام، وبعض «المتطرفين» الذين انشقوا عن التنظيمات الإسلامية الأخرى الموجودة في المخيم، بالإضافة إلى بعض الأجانب الذين أتوا من الخارج إلى عين الحلوة لتشكيل نواة تلك المجموعة. وكان الهدف الأساس للكتائب التي قاتل بعض أفرادها في أفغانستان والعراق وممن يملكون خبرات ضخمة في صنع العبوات وزرعها، الجهاد ضد «القوات الصليبية» الموجودة في الجنوب، أي قوات اليونيفيل.

بعد التفجيرات التي طاولت اليونيفيل، بالإضافة إلى إطلاق الصواريخ باتجاه الأراضي الفلسطينية المحتلة، أظهرت «كتائب عبد الله عزام ــ سرايا زياد الجراح» جدية في تنفيذ مخططاتها.

فكانت هذه العمليات إعلاناً لولادة هذه المجموعة التي تبنت انطلاقتها مواقع جهادية تابعة للقاعدة. حينها تحولت الأنظار إلى عين الحلوة، وعملت أجهزة الاستخبارات التابعة للدول المشاركة في اليونيفيل على معرفة تفاصيل أكثر عن هذه المجموعة الوليدة. وأظهرت تحقيقاتها واختراقها لبعض الأفراد المقربين من تلك المجموعة أنها تملك «بنك أهداف كبير تسعى إلى ضربه. لذلك، اتخذت قوات اليونيفيل احتياطات إضافية، وخصوصاً في ما يتعلق بتحركاتها من الجنوب لبيروت»، يقول مسؤول أمني فلسطيني. كانت «كتائب عبد الله عزام» تنظر إلى «العدو البعيد»، أي قوات اليونيفيل. أما «العدو القريب»، حزب الله، فكان كل الاعتراض عليه أنه «يحمي الحدود مع اليهود ويمنع أهل السنّة من المقاومة»، يقول أمير فتح الإسلام الشيخ أسامة الشهابي. لكن نقطة التحول بالنسبة إلى هذه المجموعة وتحويل نظرها إلى «العدو القريب»، كانت أحداث 5 أيار 2008 وما تلاها من معارك بين حزب الله وتيار المستقبل. فقد رأت الكتائب أن ما يجري هو «هجوم للشيعة على السنّة»، كما يقول القيادي في عصبة الأنصار أبو طارق السعدي. وفي تلك الأيام، خلال أحداث السابع من أيار، طلب تنظيم القاعدة من عصبة الأنصار «تهيئة أماكن لحضور مقاتلين أجانب للدفاع عن السنّة وللقيام بعمليات استشهادية في الضاحية الجنوبية»، يقول السعدي. يضيف: «لكننا طلبنا منهم وأقسمنا عليهم بدماء شهدائنا الذين سقطوا وهم يقاتلون معهم في أفغانستان والعراق عدم تحويل لبنان إلى أرض جهاد وإبقاء الساحة اللبنانية ساحة نصرة فقط».

هذا الطلب لقي آذاناً صاغية عند قادة القاعدة الذين يقول السعدي إنهم «على تواصل معها من خلال مراسيل بيننا». تمنّي عصبة الأنصار على القاعدة عدم نصرة المستقبل حينها واستهداف حزب الله جاء بعدما «قلنا لقيادات القاعدة إننا نملك قواسم مشتركة مع حزب الله أكثر من تلك مع المستقبل». يضيف: «أخبرنا القيادات أن ما يجري هو بسبب استهداف تيار المستقبل لسلاح الإشارة لحزب الله وأن ما يجري ليس طائفياً». ويقول: «كما أوضحنا أن تيار المستقبل مع أنه حزب سنّي لكنه يجلس مع الأميركيين ويأتمر بأمرهم، بينما حزب الله حركة إسلامية مثلنا وله مشروع تحقيق دولة إسلامية مثلنا وعدوه عدونا. أما في ما يتعلق باختلافنا العقائدي معه، فيمكن حله معهم بعد انتهاء جهادنا ضد عدونا الأبعد». ويتابع السعدي: «إن استهداف القاعدة لحزب الله كان تهديداً جدياً. ولو أراد التنظيم ذلك لفعله؛ إذ يمكنه إرسال سيارات مفخخة إلى الضاحية الجنوبية وتفجيرها في الأسواق الشعبية، لكن حينها ماذا سيحصل؟ مجزرة بكل ما للكلمة من معنى». يضيف: «إن الإمكانات لدى التنظيم موجودة، والاستشهاديون حاضرون، لكنّ بلداً مثل لبنان لا يتحمل مثل هذه الضربات».

من جهته، كان حزب الله ممتناً لموقف العصبة أمام القاعدة، وخصوصاً بعدما «منعت العصبة الإسلاميين من الخروج من المخيم أو إغلاقهم للطريق المؤدية إلى الجنوب». تجسد امتنان حزب الله بسعيه لدى القيادة السورية من أجل إطلاق سراح إبراهيم السعدي، ابن أمير العصبة «أبو محجن»، الذي كان إطلاق سراحه «لا عالبال ولا على الخاطر». رسالة حزب الله وصلت إلى العصبة، ولم تكن حالة المودة بين الطرفين تنحصر في إطلاق سراح ابن «أبو محجن»، بل وصلت إلى حد ضغط حزب الله لتسريع إنجاز الملف القضائي لأحد قادة العصبة الموقوفين لدى الدولة اللبنانية.

لكن الود بين العصبة والحزب لم ينعكس على نظرة تنظيم القاعدة تجاه حزب الله. فتأييد الأخير العلني للنظام السوري أجج غضب «القاعدة» عليه. وتقول مصادر أمنية فلسطينية إن نقطة التحول الأساس التي أظهرت تبدل مزاج «كتائب عبد الله عزام» تجاه حزب الله والشيعة هي طلب «الشيخ أيمن الظواهري مباشرة وتأكيده ضرورة تصفية نبيه بري وبعض رموز الشيعة»، بحسب ما قال أمير فتح الإسلام أسامة الشهابي.

هكذا، لا يمكن أحداً في مخيم عين الحلوة نفي وجود كتائب عبد الله عزام هناك. إسلاميو المخيم يعرفون عناصر تلك المجموعة جيداً، ويعرفون أماكن سكنهم، لكنهم ينفون وجودهم أمام «الغرباء». لكن بعض هؤلاء الإسلاميين يعلنون صراحة أن «كتائب عبد الله عزام تابعة مباشرة للقاعدة وتأتمر بأمرها وهي موجودة في المخيم، ونحن نلتقي بها»، يقول الشهابي.

يضيف: «اختيار اسم عبد الله عزام لم يأت من فراغ، فهذا للدلالة على الحيثية الفلسطينية الموجودة للمجموعة، وذلك تيمناً بالقيادي الجهادي الفلسطيني عبد الله عزام». أما إطلاق اسم «زياد الجراح (اللبناني المشارك في عملية 11/9 وأحد أقرباء النائب جمال الجراح) على السرايا التابعة للكتائب، فهو لتأكيد الصبغة اللبنانية ومكان عمل هذه المجموعة، أي الساحة اللبنانية». يؤكد الشهابي أن هذه «المجموعة عقائدية ولا تخضع لسيطرة أحد من إسلاميي المخيم، ولا يمون عليها أحد». بمعنى آخر، إن هذه المجموعة جدية حين تطلق تهديداتها، وفي تنفيذ مشروعها «الجهادي».

وجّه رئيس الأركان المشتركة للجيش الأميركي الجنرال مارتين ديمبسي من جديد صفعة أخرى لإسرائيل بإعلانه «إنني لن أكون شريكاً في الهجوم الإسرائيلي» على إيران.

وتترافق هذه الصفعة مع كشف «يديعوت أحرونوت» النقاب عن احتدام الخلاف بين الإدارة الأميركية ورئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو بشأن الهجوم على إيران، وبلغت ذروتها قبل أيام بتبادل الاتهامات بين نتنياهو والسفير الأميركي في تل أبيب دان شابيرو. وبحسب مصدر سياسي إسرائيلي، ففي لقاء عقد مؤخراً بين نتنياهو وعضو كونغرس أميركي بحضور السفير شابيرو تفاقم الخلاف «وتطايرت هناك شرارات وبرق».

وفي لقاء مع الصحافيين أمس الأول في العاصمة البريطانية، كرر رئيس الأركان الأميركية المشتركة موقفه من الهجوم الإسرائيلي المحتمل على إيران وقال: «لا أريد أن أكون شريكاً في العمل، إذا قررت إسرائيل فعل ذلك». وأضاف: «أنا لا أريد التورط إذا ما قررت إسرائيل الهجوم».

وهذه أوضح رسالة عسكرية أميركية علنية تفيد بأن الجيش الأميركي غير معني حالياً بالعمل العسكري ضد إيران. وثمة أهمية كبيرة لهذا القول في ضوء ما تشيعه إسرائيل من أن الولايات المتحدة لن تجد لها في نهاية المطاف مفراً سوى مشاركة إسرائيل في الهجوم.

وأوضح من جديد أن الضربة الإسرائيلية إذا تمّت «فإنها ستعرقل، ولكنها على ما يبدو لن توقف المشروع النووي الإيراني». وقال في تعبير ذي دلالة إنه لا يعرف نوايا الإيرانيين لأن الاستخبارات «لا تكشف النيات». وحذر من خطر تفكك الائتلاف الدولي ضد إيران في حال مبادرة إسرائيل لضربها. وأضاف إن «للعقوبات التي فرضت تأثيراً وينبغي منحها الفرصة المنطقية للنجاح».

وكان عضو لجنة الاستخبارات في مجلس النواب الأميركي عن الحزب الجمهوري مايك روجرز قد زار إسرائيل الأسبوع الماضي، والتقى برئيس الحكومة بنيامين نتنياهو. وخرج روجرز من هذا اللقاء بانطباعات عرضها على وسائل الإعلام الأميركية وجوهرها أن نتنياهو ووزير دفاعه إيهود باراك قررا أن لا سبيل لإيقاف المشروع النووي الإيراني سوى العمل العسكري.

وأبدى تقديره، مع ذلك، أن إسرائيل لن تهاجم إيران قبل الانتخابات الأميركية. وقال روجرز «لا شك عندي في أن الانتخابات الأميركية تشكل جزءاً من منظومة الاعتبارات الإسرائيلية».

وأوضحت «معاريف» أن أهمية كلام روجرز تكمن في واقع أن نتنياهو وباراك سعيا حتى الآن لإقناع العالم بأن إسرائيل تنوي تنفيذ هجومها العسكري المنفرد ضد إيران في أشهر الخريف القريبة، قبل الانتخابات الأميركية وخلافاً لموقف إدارة أوباما.

وقالت الصحيفة إن روجرز المطّلع بحكم منصبه تقريباً على كل المعلومات المتعلقة بإيران، استمع في زيارته التي وصفت بأنها «غير علنية» لآخر التقديرات الاستخبارية الإسرائيلية بهذا الشأن.

وقال روجرز «أظن أنهم (أي الإسرائيليين) يؤمنون أن بوسعهم ربما بعد الانتخابات النجاح في إقناع الولايات المتحدة بالتعاون» في الهجوم على إيران.

غير أن المراسل السياسي لـ«يديعوت أحرونوت»، شمعون شيفر كتب أنه في اللغة الديبلوماسية عندما يقال إن هناك «سجالاً» فإنهم يقصدون تبادل برقيات غاضبة أو غير متوافقة.

ولكن السجال الذي دار مؤخراً بين رئيس الحكومة والسفير الأميركي في إسرائيل بحضور روجرز خرج بشكل لم يسبق له مثيل عن هذا التوصيف، وبشكل غير ديبلوماسي أبداً.

وأشار شيفر، نقلاً عن جهة شاركت في اللقاء، إلى أن نتنياهو كان غاضباً ومتوتراً بشكل خاص. إذ بدأ اللقاء بهجوم عنيف على إدارة أوباما، التي لا تفعل، حسب رأيه، ما يكفي في المسألة الإيرانية.

وقال إنه «بدلاً من الانتقال للضغط بشكل فعال على إيران، يضغط أوباما ورجاله علينا لمنع مهاجمة المنشآت النووية». وحمل بشدة على موقف الإدارة الأميركية من أنه لا يزال هناك مجال للضغط الديبلوماسي. وشدّد على أن «الوقت نفد».

ويبدو أن السفير شابيرو، الذي كان مستشاراً لأوباما وهو من قام بتعيينه سفيراً، قرر عدم السكوت. فأخذ حق الكلام ورد على نتنياهو بأدب ولكن بشكل حازم قائلا: «Enough is Enough» (كفى). واتهم شابيرو نتنياهو بتشويه موقف أوباما الذي سبق له أن وعد بعدم السماح لإيران بالتحول إلى قوة نووية، وقال إن كل الخيارات، بما في ذلك الهجوم العسكري، موضوعة على الطاولة. وكتب شيفر أنه إذا تطلب الأمر ترجمة الكلام من «الإنكليزية الديبلوماسية» إلى العبرية فيمكن القول إن شابيرو قال لنتنياهو: «كفّ عن الإزعاج».

ونقل شيفر عن جهات سياسية اطلعت على الحدث أنه في الغرفة «تطاير الشرر والبرق» وتبودلت اتهامات ازدادت حدة. نتنياهو اتهم وشابيرو ردّ، فيما راقب روجرز الأمر وهو مصدوم. وانتهى اللقاء بعدما حامت في الغرفة أجواء التوتر الشديد.

وتوقعت «يديعوت» أن تقع الجولة المقبلة من الصراع بين نتنياهو وأوباما في لقائهما على هامش اجتماع الجمعية العمومية للأمم المتحدة في نيويورك نهاية الشهر المقبل.

وقالت إن اللقاء بين الرجلين سيحدث على الأغلب، لأن أوباما بحاجة في معركته الانتخابية لصورة يبتسم فيها مع نتنياهو. وبحسب مصدر إسرائيلي فإن مشكلة نتنياهو مع أوباما ستنفجر بعد الانتخابات إذا حقق أوباما الفوز، حيث «سيضطر نتنياهو للبحث عن ملجأ من ثأر الرئيس الأميركي في ولايته الثانية».

عموماً وفي مقابلة مع «معاريف» شدد السفير الأميركي السابق في الأمم المتحدة جون بولتون على وجوب أن لا تثق إسرائيل بالإدارة الأميركية الحالية. ودعا إسرائيل للهجوم العسكري على إيران، معتبراً أن هذا من حقها.

في المقابل فإن مستشار أرييل شارون السياسي، المحامي دوف فايسغلاس، ولمناسبة إصداره كتابه الجديد قال إنه لو كان شارون رئيساً للحكومة فإنه ما كان ليهاجم إيران في الظروف القائمة.